新京报讯（记者张静姝）5月28日，北京互联网法院召开未成年东谈主网络执法保护新闻发布会，会上通报了该院2021年5月至2026年5月涉未成年东谈主案件审理情况及反馈的问题，并发布典型案例。

在一皆案例中，李某在某电商平台购买40张声称“正版”“儿童小玩物”的“烟卡”后，以商品对未成年东谈主形成不良影响且宣传虚假为由告状。法院经审理认定，将带有香烟象征的“烟卡”算作玩物销售，以心事方式向未成年东谈主浸透香烟文化，挫伤社会大家利益，挣扎公序良俗，判决涉案公约无效，商家返还货款并葬送商品。

开云体育中国一站式服务官网

原告李某通过被告某网络科技公司运营的某电商平台，在平台内某网络店铺中支付款项购买了40张“烟卡”商品。商品页面宣传为“正版”“保真”“儿童小玩物”“隔离手机”等。原告以为，被告将烟卡算作儿童玩物销售，违背《中华东谈主民共和国告白法》《中华东谈主民共和国未成年东谈主保护法》等法律法例，对未成年东谈主身心健康产生不良影响，且收到的“烟卡”为印刷品，非宣传所称“正版”“保真”，遂诉至法院，条款下架商品、退还货款并赔礼谈歉。

法院经审理以为，开云足球世界杯中国官网入口“烟卡”算作承载香烟商标品牌象征的物资载体，奉行和销售组成对香烟成品象征的传播，以心事、意旨化的方式向未成年东谈主浸透。未成年东谈主处于东谈主格塑造要津期，“烟卡”通过游戏化方式将香烟品牌与同伴来往、竞争、攀比等体验绑缚，易诱发其对香烟的意思与招供。网络店铺使用“儿童小玩物”“隔离手机”等宣传语，将“烟卡”包装为健康文娱替代品，对未成年东谈主及家长产生误导，挫伤未成年东谈主身心健康。案涉网络店铺短时天职销售数百单，以谋利为方向批量销售“烟卡”，挫伤社会大家利益，挣扎公序良俗，涉案公约应属无效。被告应向原告返还货款；为幸免“烟卡”再次流入阛阓，应赐与葬送。鉴于案涉店铺已自行下架“烟卡”，法院驳回原告其他诉讼央求。

法官默示，本案从看护未成年东谈主身心健康起程，秉捏最有益于未成年东谈主原则，明确将带有香烟象征的“烟卡”算作儿童玩物在互联网上售卖的举止挫伤未成年东谈主身心健康、挣扎公序良俗，应属无效。该判决阻断香烟信息向未成年东谈主隐性浸透的渠谈，强化网络贸易环境中对未成年东谈主的执法保护，促推电子商务计较者、平台内计较者共同营造安全、健康、直快的网络阔绰环境。

裁剪 刘倩 校对 李立军